Yhdysvaltain hallinnon Trump-aiheiset kohut
Presidentti Trumpin hallinnon toimia, kuten avustajien lahjoja, postiäänestyskiistaa ja Smithsonian-instituutin johtajan lähtöä, käsitellään kriittisesti.
Oma aikaväli
Rajaa aihetta hakusanalla
124
Artikkelia
7
Mediaa
37.9
Keskim. vinouma · 124 juttua
vrt. 37,4 · 1 328 aiheen mediaani
3,1 %
Omaperäisiä juttuja · 96 juttua
9 artikkelia jätettiin huomiotta vajaan sisällön takia.
Niistä ei saatu koko tekstiä — esimerkiksi maksumuurin takia — eikä niitä ole
laskettu mukaan. Sivun luvut ja mittarit perustuvat 124 artikkeliin,
joiden teksti oli kokonaan luettavissa; vajaa sisältö vääristäisi tuloksia.
Vinouman jakauma
Journalistisen laadun jakauma
Mediat suhteessa aiheeseen
Kritiikki ja puolustus medioittain Luvut lasketaan vain tämän aiheen artikkeleista — samasta joukosta kuin sivun artikkelilista. Palkki näyttää kuinka paljon media kritisoi aihetta (vasemmalle) ja kuinka paljon puolustaa (oikealle). Suunnilleen yhtä paljon molempia = tasapainossa, ja se merkitään riville.
Yhteensä: 5 kritiikkiä, 4 puolustusta
-
Ilta-Sanomat
2
2 tasapainossa
-
MTV Uutiset
2
1
-
Yle
0
1 tasapainossa
-
Helsingin Sanomat
1
0 tasapainossa
Osumat haetaan LLM-analyysin tuottamista nimistä — sama taho voi näkyä eri nimimuodoissa, ja ne lasketaan yhteen.
Aiheet jotka esiintyvät samoissa artikkeleissa kuin tämä. Klikkaa surffaillaksesi.
Liittyvät aiheet
politiikka (118)
Donald Trump (93)
Kiina (57)
Ulkomaat (54)
talous (48)
Vladimir Putin (42)
Yhdysvallat (41)
Valkoinen talo (20)
Venäjä (18)
Narendra Modi (14)
Taiwan (14)
Elon Musk (12)
Intia (12)
teknologia (12)
Alexander Stubb (11)
Melania Trump (11)
Ukraina (11)
BRICS (10)
Scott Bessent (10)
YK (9)
Narratiivit
Klikkaa "Tunnista narratiivit" nähdäksesi aiheen narratiiviprofiilin eri medioissa. Analyysi käyttää samoja artikkeleita kuin sivun luvut.
Vain yhden median artikkeleita — cross-media vertailu rajoitettu.
Miten eri mediat kehystavat aihetta
Katvealueet
Puuttuvat aiheet:
Puuttuvat äänet:
Mitä jätetään kertomatta
Aiheen profiili
Toistuvat arvot:
Uhkakehystys:
Ratkaisukehystys:
Kehystysroolit Kuinka monessa aiheen artikkelissa taho kehystetään uhkaksi, uhriksi tai pelastajaksi.
Kehystetään uhkaksi
- Kiina 8
- Venäjä 7
- Donald Trump 6
- Vladimir Putin 4
- tekoäly 3
Kehystetään uhriksi
- Ukraina 9
- Yhdysvallat 4
- ihmiskunta 4
- Joe Biden 2
- Valkoinen talo 1
Kehystetään pelastajaksi
- Yhdysvallat 3
- Donald Trump 3
- xi jinping 2
- Kiina 2
- Trumpin hallinto 1
Toistuvat kehykset Kuinka monessa aiheen artikkelissa kukin kehys (analyysin narratiivimaininta) toistuu. Deterministinen lukumäärä — toisin kuin narratiivikooste, joka on tekoälyn tiivistys.
Luvut on laskettu 96 analysoidusta artikkelista viimeisen 90 päivän ajalta.
- Suurvaltojen diplomatia 10 10 %
- Suurvaltapolitiikka 5 5 %
- Lehdistönvapaus ja vallankäyttö 3 3 %
- Venäjän ja kiinan suhteet 2 2 %
- Valtiovierailu 2 2 %
- Kauppapolitiikka 2 2 %
- Tekoälyn sääntely ja riskit 2 2 %
- Ukrainan sodan diplomatia 2 2 %
- Pandadiplomatia 2 2 %
Mihin tunteisiin aiheen käsittelyssä vedotaan Kuinka monessa aiheen artikkelissa vedotaan tähän tunteeseen. Osuus = artikkelimäärä suhteessa aiheen analysoituihin artikkeleihin.
Luvut on laskettu 96 analysoidusta artikkelista viimeisen 90 päivän ajalta.
- Huoli 37 39 %
- Realismi 21 22 %
- Epäluottamus 20 21 %
- Uteliaisuus 11 12 %
- Turhautuminen / pettymys 5 5 %
- Yllätys / hämmästys 4 4 %
- Pelko 4 4 %
- Paheksunta / viha 4 4 %
Mitä aiheesta jätetään kertomatta Kuinka monessa aiheen artikkelissa analyysi havaitsi tämäntyyppisen puutteen — mitä artikkeleista jää pois, ei mitä niissä on. Osuus = artikkelimäärä suhteessa aiheen analysoituihin artikkeleihin.
Luvut on laskettu 96 analysoidusta artikkelista viimeisen 90 päivän ajalta.
- Tausta 66 69 % vrt. 59 %
- Vastakkainen näkökulma 22 23 % vrt. 27 %
- Todistusaineisto 3 3 % vrt. 0 %
Vertailuluku on 1 328 aiheen mediaani — mukana aiheet joilla on vähintään 10 artikkelia.
Propagandatekniikat Propagandatekniikka on tunnistettu vaikuttamisen keino (esim. pelottelu, syntipukkiajattelu). Lukumäärä = havaintojen määrä, osuus = havainnot suhteessa aiheen analysoituihin artikkeleihin. Yhdessä artikkelissa voi olla useita havaintoja.
Propagandatekniikoita havaittu 36 artikkelissa 96:stä analysoidusta (38 %). Aiheen analysoidut artikkelit viimeisen 90 päivän ajalta.
- Latautunut kieli 30 31 % vrt. 29 %
- Auktoriteettiin vetoaminen 5 5 % vrt. 0 %
- Pelkoon vetoaminen 3 3 % vrt. 0 %
- Syntipukkiajattelu 1 1 % vrt. 0 %
- Väärien vaihtoehtojen esittäminen 1 1 % vrt. 0 %
- Laumakäyttäytyminen 1 1 % vrt. 0 %
Vertailuluku on 1 328 aiheen mediaani — mukana aiheet joilla on vähintään 10 artikkelia.
Mediakohtainen analyysi
| Media | Artikkeleita | Vinouma |
|---|---|---|
| Ilta-Sanomat | 34 | 40.8 |
| Yle | 29 | 31.5 |
| Iltalehti | 20 | 49.3 |
| MTV Uutiset | 19 | 34.4 |
| Helsingin Sanomat | 11 | 24.6 |
| Kauppalehti | 8 | 44.5 |
| Maaseudun Tulevaisuus | 3 | 43.3 · suuntaa antava |
Miten eri mediat kehystävät tätä aihetta poliittisesti. Jokainen palkki näyttää yhden median vasen/keskusta/oikea-jakauman kaikista aiheen artikkeleista.
Poliittinen kehystys per media
Aikajana
Artikkelimäärä neljänneksittäin (2017–2026)
Vinouman keskiarvo tämän aiheen artikkeleista (0–100), laskettuna aineiston omalta aikaväliltä.
Vinouman keskiarvo neljänneksittäin (2017–2026)
Palkin pituus on jakson keskivinouma 0–100 -asteikolla. ± on keskihajonta: kuinka hajallaan jakson artikkelit ovat keskiarvonsa ympärillä. n on artikkelien määrä. Medioiden määrä kertoo, mistä joukko koostuu — jos jakso on yhden median varassa, luku mittaa sitä mediaa eikä aihetta yleisesti. v-numero on analyysiskeeman versio; eri versiot eivät ole täysin vertailukelpoisia keskenään.
Vinouma neljänneksittäin — luvut ja niiden varaukset
Q3/2026
36,4 · ±23,0 · n 96 · 6 mediaa · v13–18
Q2/2026
47,6 · ±20,9 · n 11 · 3 mediaa · v16–18
Q1/2026
35,8 · ±17,1 · n 4 · 3 mediaa · v16–18
Q4/2025
54,0 · ±33,9 · n 2 · 2 mediaa · v15–18
Q3/2025
58,0 · n 1 · 1 media · v18
Q2/2025
25,0 · ±7,1 · n 2 · 1 media · v18
Q1/2025
25,0 · n 1 · 1 media · v16
Q3/2024
30,0 · ±21,2 · n 2 · 2 mediaa · v18
Q2/2024
58,0 · n 1 · 1 media · v18
Q1/2024
20,0 · n 1 · 1 media · v18
Q4/2017
65,0 · n 1 · 1 media · v18
Q2/2017
58,0 · n 1 · 1 media · v18
Q1/2017
35,0 · n 1 · 1 media · v18
Aikajana kattaa joukon oman aikavälin 2017–2026. Artikkelit joilta julkaisupäivä puuttuu eivät ole akselilla, joten aikajanan summa voi olla pienempi kuin osion artikkelimäärä. Tyhjä jakso tarkoittaa, ettei joukossa ole siltä ajalta artikkeleita.
Ilmiöt
BRICS-maiden huippukokous Intiassa
BRICS-maiden johtajat kokoontuvat Intiassa keskustelemaan globaaleista konflikteista ja talouspolitiikasta.
Shanghain yhteistyöjärjestön huippukokous
Kirgisiassa on alkanut Shanghain yhteistyöjärjestön huippukokous, johon osallistuvat muun muassa Kiinan, Venäjän ja Iranin johtajat.
Venäjän sotilaallinen aggressio ja hybridivaikuttaminen
Venäjän toiminta Ukrainassa, uhkaukset Euroopalle ja hybridivaikuttaminen, kuten droonien käyttö ja sabotaasiyritykset, jatkuvat.
Yhdysvaltain ja Kiinan presidenttien tapaaminen
Donald Trump ja Xi Jinping tapaavat Washingtonissa keskustellakseen kauppasuhteista, tekoälystä ja geopoliittisista jännitteistä.
Artikkelit
Poliittinen näkökulma
Suhde aiheeseen
Otsikko ei vastannut juttua (1)
Kielimalli arvioi otsikon harhaanjohtavaksi tai jutun sisällön kumoavan sen 1 artikkelissa 96:stä analysoidusta. Vertailu on otsikon ja jutun oman sisällön välillä — se ei kerro onko jutun väite maailmasta tosi. Aiheen analysoidut artikkelit viimeisen 90 päivän ajalta.
AI-yhteenveto
AI-yhteenveto ei ole vielä saatavilla.
Generoidaan yhteenvetoa...
Hallitsevat narratiivit
Sivun luvut ja koosteet perustuvat tekoälyn tuottamiin artikkelianalyyseihin. Ihminen ei tarkista analyysejä ennen julkaisua. Miten tämä on tehty
Tällä sivulla näkyy vain se mikä aiheesta Xi Jinping on jo analysoitu. Koosta-haku etsii medioista lisää juttuja analysoitavaksi.
Koosta lisää juttujaMitä dataa haluaisit tässä nähdä?